Göteborgs-Posten frias för rapportering om neddragning av kärnämnen hos friskola

maj 6 2024


Då tidningen har justerat artikeln, huvudsakligen i linje med anmälarens begäran, finns det inte skäl att klandra publiceringen.

Göteborgs-Posten, dnr 23486, exp. nr. 20/2024

Mediernas Etiknämnds beslut

Mediernas Etiknämnd finner inte skäl till medieetiskt klander av Göteborgs-Posten.

Genom beslut den 22 december 2023 avskrev Allmänhetens Medieombudsman (MO) ett ärende avseende en anmälan mot Göteborgs-Posten.

MO:s beslut, som riktade sig till anmälaren, hade följande lydelse.

Du har i en anmälan till Allmänhetens Medieombudsman (MO) riktat kritik mot Göteborgs-Posten för en artikel med rubriken X-skolan (namn angivet) kritiseras – har för mycket arabiskaundervisning, publicerad på gp.se den 29 november 2023.

Vad mediet publicerade

Ingressen

X-skolan hade dragit ned olagligt mycket på undervisningen för att kunna ha skolans val arabiska. Det menade Skolinspektionen som återigen riktade kritik mot friskolan i Y-ort. Dessutom fick eleverna för lite svenska, engelska och matematik – trots att skolan hade matteprofil.

Artikeltexten

Redan förra hösten åkte X-skolan på ett föreläggande från Skolinspektionen. Det saknades behöriga lärare i flera ämnen, det fanns brister i betygssättningen och eleverna fick för lite idrott eftersom idrottshallen låg över två mil bort.

Där hade bristerna rättats till, enligt Skolinspektionen, som hade gjort ett nytt besök på friskolan. Men skolan fick återigen kritik, genom ett föreläggande, där myndigheten krävde åtgärder.

X-skolan i Y-ort hade arabiska och matematik som profil – och använde skolans val till arabiskaundervisning. Men Skolinspektionens granskning visade att för mycket tid togs från andra ämnen i skolan för att ge utrymme för arabiskan.

Skolor hade rätt att dra ned på viss undervisning för att ge plats åt skolans val. Men elever i vissa klasser på X-skolan fick för lite slöjdundervisning eftersom skolan dragit ned mer än tillåtet för att kunna ge utrymme för skolans val.

Matematik, engelska och svenska fick man dock inte dra ned på för att ge plats åt elevens val. Ändå missade eleverna på lågstadiet, mellanstadiet och högstadiet undervisning i två eller fler ämnen.

På mellanstadiet fick eleverna för lite undervisning i svenska, och på mellanstadiet lades för lite tid på engelskundervisning, jämfört med den garanterade undervisningstiden.

När det gällde matematik – som var en av skolans två profiler, jämte tvåspråkigheten, fick eleverna på lågstadiet, mellanstadiet och högstadiet för lite lektionstid.

Nu fick föreningen C, som drev skolan, fram till augusti på sig att se till att alla elever fick sin garanterade undervisningstid i varje ämne, och se över reglerna kring minskning av undervisningstid.

GP hade sökt föreningens ordförande och rektorn NN för en kommentar. Efter Skolinspektionens förra inspektion sade hen till tidningen att hen välkomnade kritiken.

– När jag läste rapporten så blev det en lättnad. Vi fick bekräftelse på att vi gör mycket bra och det här behöver vi göra ännu bättre, sa hen då.

Anmälan

Artikeln var missvisande. Rapporten från Skolinspektionen framhöll inte att mängden arabiskaundervisning var för stor i sig, utan att minskningen av undervisningstid i några andra ämnen för att ge plats åt arabiska hade gått utöver de tillåtna gränserna. I vissa fall berodde detta på felberäkning av lov och studiedagar. Rubriken och artikeln gav en felaktig uppfattning om rapportens huvudinnehåll och slutsatser.

Du krävde att tidningen skulle göra en rättelse som motsvarade den skada som skolan orsakats genom de spridda felaktigheterna. Många rasistiska kommentarer hade spridit sig och hotbilden mot skolan var stor.

Till din anmälan bifogade du ett beslut från Skolinspektionen samt en begäran om rättelse som du mejlat till artikelförfattaren.

Medieombudsmannens bedömning

MO:s primära uppgift är att pröva om en enskild person orsakats en oförsvarlig publicitetsskada. Vid anmälningar för en juridisk persons räkning – vilket är fallet när en rektor anmäler en artikel vars innehåll rör dennes skola – är MO:s prövning dock begränsad till frågor om rättelse eller genmäle. Fokus för denna prövning är om mediet haft en medieetisk skyldighet att publicera en uppföljning.

I detta fall kan MO konstatera att din och skolans inställning till Skolinspektionens kritik inte redogjorts för i den ursprungliga publiceringen. Av materialet du gav in tillsammans med anmälan framgår dock att du samma dag som artikeln lades ut kontaktade journalisten med en begäran om rättelse. Såvitt MO kan bedöma har texten därefter uppdaterats. I den artikel som vid dagens datum ligger på tidningens sajt har rubriken, ingressen och delar av artikeltexten uppdaterats per den 30 november 2023. I den nya versionen görs inte samma koppling mellan undervisning i arabiska och minskad tid för annan undervisning. Därtill redogörs för att skolan inte räknat med den tid från lektioner som försvann under lov- och studiedagar.

Mot bakgrund av att prövningen varit begränsad till frågan om rättelse/genmäle och att tidningen, så som MO uppfattat det, justerat artikeln huvudsakligen i linje med din begäran, finns det inte skäl att vidta ytterligare åtgärder i ärendet.

Ärendet skrivs därför av. 

Ärendet hos Mediernas Etiknämnd

Anmälaren har överklagat MO:s beslut. Anmälaren har anfört att skolan och anmälaren skadades redan genom den första publiceringen och att det inte haft någon effekt att artikeln rättades eftersom ingen läser samma artikel två gånger. Tidningen måste därför vidta ytterligare åtgärder.

Tidningen har framfört att den inte har något att tillägga.

Mediernas Etiknämnds bedömning

Mediernas Etiknämnd delar MO:s bedömning att det inte finns skäl att rikta medieetisk kritik mot Göteborgs-Posten.

I beslutet har deltagit ordförande Kristina Svahn Starrsjö samt Ingrid Östlund, utsedd av Sveriges Radio, Mikael Rothsten, utsedd av Svenska Tidningsutgivareföreningen, Nils Hanson, utsedd av Sveriges Television, Göran Ellung, utsedd av TV4, Carina Tenor, utsedd av Utbildningsradion, Filippa Bergin, Robert Hårdh, Johan Trouvé och Arash Sanari, representerande allmänheten.

Dessutom har Sanna Gustavsson, utsedd av Publicistklubben, varit närvarande vid ärendets behandling.