Exp nr 46/2008 Computer Sweden
En branschtidning publicerade namnet på en insändarskribent trots att denne tydligt efterfrågat att få vara anonym. PON ansåg att tidningen brutit mot god publicistisk sed.
Publiceringen
Tidningen Computer Sweden publicerade den 20 juni 2007 ett debattinlägg med rubriken Inte synd om it-branschen från en skribent (A) vars namn och titel angavs.
I inlägget framförde A kritik mot förhållandena i it-branschen. Det framgick att A sökt många jobb i branschen men inte fått något, trots utbildning och relevant arbetslivserfarenhet. A skrev att branschen var kräsen och bortskämd som ratade människor med olika floskler och “förklaringar” till att de inte kom i fråga.När nu företrädare för it-branschen ojade sig över att det inte fanns någon kompetens, borde de fundera över vart alla de som blivit utkastade tagit vägen och om de ville tillbaka. A frågade sig om det existerade svartlistor över icke önskvärda medarbetare, vilka till varje pris skulle hållas borta och tappa i kompetens.
Anmälan
A anmälde publiceringen till Allmänhetens Pressombudsman (PO) och anförde att han hade önskat få inlägget publicerat under signatur. Av hans mejl till tidningen inför publiceringen hade tydligt framgått att han ville vara anonym. Tidningen hade trots det publicerat hans fullständiga namn tillsammans med uppgiften om hans titel. Eftersom hans inlägg innehöll skarp kritik mot förhållandena i it-branschen kunde utpekandet ytterligare försvåra möjligheterna för honom att få nytt jobb. Anmälaren bifogade mejlkorrespondensen med tidningen.
Tidningens yttrande
Computer Sweden anförde att publiceringen av anmälarens namn berodde på ett missförstånd. Tidningen hade inte uppfattat att anmälaren inte ville framträda med namn. Tidningens ansvarige utgivare beklagade misstaget som lett till att anmälarens namn publicerats mot hans vilja.
PO:s beslut
I beslut den 3 april 2008 hänsköt PO ärendet till Pressens Opinionsnämnd med följande motivering:
I detta fall framgick det tydligt av mejlkorrespondensen mellan anmälaren och tidningen att anmälaren inte ville framträda med sitt namn. Det borde tidningen ha uppfattat och beaktat vid publiceringen.
Computer Sweden är en nyhetstidning för it-branschen och inlägget innehöll stark kritik mot förhållandena där. Eftersom anmälaren var arbetssökande i branschen, var utpekandet av honom i sammanhanget ägnat att tillfoga honom en allvarlig publicitetsskada.
Mot denna bakgrund anser jag att Computer Sweden inte kan undgå pressetiskt klander.
Pressens Opinionsnämnds beslut
Av de skäl PO anfört anser nämnden att tidningen ska klandras för att ha brutit mot god publicistisk sed.