Mediernas Etiknämnd klandrar Skånska Dagbladet för publicering av personuppgifter

Mediernas Etiknämnds beslut

Mediernas Etiknämnd klandrar Skånska Dagbladet för att ha åsidosatt god publicistisk sed.

Genom beslut den 4 april 2024 hänsköt Allmänhetens Medieombudsman (MO) ett ärende avseende en anmälan mot Skånska Dagbladet.

MO:s beslut hade följande lydelse.

I en anmälan till Allmänhetens Medieombudsman (MO) har kritik riktats mot artikeln Gullan, 85, blåst av bilskojare: ”Ska inte komma undan” som den 21 december 2023 publicerades i Skånska Dagbladet.

Artikeln anmäldes av NN.

Vad mediet publicerade

Artikeln handlade om en kvinna, som lånat ut sin bil till en manlig bekant. Medan hon var på semester sålde han bilen. Ord stod mot ord om personen i fråga fått uppdrag att sälja bilen eller inte.

I artikeln fanns en bild på kvinnan sittandes vid sitt köksbord. På bordet låg en handling på vilken det bland annat gick att urskilja för- och efternamn, personnummer samt telefonnummer.

Anmälan

Anmälaren anförde att hen hade fått sitt namn, adress och fullständiga personnummer publicerat i artikeln och att hen inte hade något med artikelns innehåll att göra.

Mediets svar

Mediet svarade genom Lena Philipson, chefredaktör och ansvarig utgivare.

I artikeln nämndes att en person köpt bilen i fråga. Ingenting i artikeln pekade på att denna person på något sätt var klandervärd. Den person som kvinnan var besviken på och även hade polisanmält var säljaren, som hon menade olovligen hade sålt bilen. Endast kvinnan nämndes med namn i texten.

När tidningen tog en bild på kvinnan låg handlingar på bordet framför henne. Hon pekade på underskriften som skulle vara hennes, men som hon menade var förfalskad. På samma papper framgick köparens namn och uppgifter. Dessa kunde utläsas om man detaljstuderade bilden. På sajten behövde bilden förstoras för att texten skulle gå att läsa.

Enligt befintliga rutiner borde personuppgifterna på bilden ha uppmärksammats och maskats, vilket dock inte skedde. Så fort Skånskan blev uppmärksammad på detta maskades bilden i både e-tidning och på sajten. Det gjordes inom några minuter.

Skånskan beklagade det som hänt, men ville samtidigt poängtera att anmälaren inte utmålades som klandervärd i texten och att mediet agerat skyndsamt så fort det blivit uppmärksammade på problemet.

Medieombudsmannens bedömning

I ärendet framkommer att anmälaren är den person vars uppgifter – däribland hens namn, fullständiga personnummer och telefonnummer – finns på den handling som syns på en bild i den anmälda artikeln. Anmälaren är efter vad som framkommit den person som köpt bilen.

Mediet vidgår att den av misstag publicerat personuppgifterna och tidningen har agerat skyndsamt efter att den fått kännedom om det inträffade. Det är bra.

Men personnummer utgör information av integritetskänslig natur. I fel händer kan sådana uppgifter användas i bedrägliga syften. Till saken hör att anmälaren även pekades ut med ytterligare identifierande uppgifter och i ett negativt sammanhang.

Slutsats: Det finns inte skäl att ifrågasätta att uppgifterna om anmälaren publicerats på grund av ett oavsiktligt misstag. Dock har anmälaren genom att få dessa spridda utsatts för en oförsvarlig publicitetsskada, varför mediet inte bör undgå klander.

Ärendet överlämnas till Mediernas Etiknämnd.

Ärendet hos Mediernas Etiknämnd

Varken anmälaren eller Skånska Dagbladet har yttrat sig i nämnden.

Mediernas Etiknämnds bedömning

Mediernas Etiknämnd delar MO:s bedömning och klandrar Skånska Dagbladet för att ha åsidosatt god publicistisk sed.

I beslutet har deltagit ordförande Linda Haggren samt Andreas Ekström, utsedd av Svenska Journalistförbundet, Ingrid Östlund, utsedd av Sveriges Radio, Karin Näslund, utsedd av Svenska Tidningsutgivareföreningen, Anna Hjorth, utsedd av Sveriges Tidskrifter, Nils Hanson, utsedd av Sveriges Television, Göran Collste, Arash Sanari, Anders Forkman och Per Lyrvall, representerande allmänheten.

Dessutom har Sanna Gustavsson, utsedd av Publicistklubben, varit närvarande vid ärendets behandling.