Omständigheterna i publiceringen, tillsammans med en kraftigt pixlad bild och uppgift om bilmärke, är inte tillräckliga för ett utpekande i medieetisk mening.
Blekinge Läns Tidning, dnr. 25080, exp. nr. 40/2025
Mediernas Etiknämnds beslut
Mediernas Etiknämnd finner inte skäl till medieetiskt klander av Blekinge Läns Tidning.
Genom beslut den 19 februari 2025 avskrev Allmänhetens Medieombudsman (MO) ett ärende avseende en anmälan mot Blekinge Läns Tidning.
MO:s beslut, som riktade sig till anmälaren, hade följande lydelse.
Du har i en anmälan till Allmänhetens Medieombudsman (MO) genom ombud riktat kritik mot Blekinge Läns Tidning (BLT) för en artikel med rubriken Här poserar XX-åringen [ålder angiven] med massor av sedlar i munnen – ”Tycker X [anspelning på pengar] är fett” som publicerades på blt.se den 26 oktober 2024. Tidningen skrev ut flera citat från polisförhör med den misstänkte.
Vad mediet publicerade
Tidningen rapporterade om att åtal hade väckts mot en XX-åring som misstänktes för grovt narkotikabrott och rattfylleri. BLT beskrev att personen hade stoppats av polis för en kontroll i augusti och att narkotika och stora mängder kontanter då hade påträffats i bilen. Polisen misstänkte att mannen var del av den organiserade brottsligheten. Tidningen skrev ut flera citat från polisförhör med den misstänkte.
I en tidigare version av artikeln fanns ett citat från XX-åringen som löd: ”Jag tycker X är fett, jag heter nästan det i efternamn. X [anspelning på pengar] is king”. Bisatsen om att 22-åringen nästan hette X i efternamn togs senare bort.
Anmälan
Du förde fram bland annat följande.
Artikeln pekade indirekt ut dig och din familj på ett sätt som skadade ditt rykte, dels personligen, dels professionellt. Det fanns inte stöd i domen för att du var del av organiserad narkotikahandel. Det förekom fabricerade citat som skapade en negativ bild.
Artikeln inkluderade detaljer som gjorde det möjligt att identifiera dig, däribland bilmodell, ålder och specifika platser. Bilder från polisutredningen förstärkte kopplingen och antydde skuld. Det framkom inga detaljer om familjens stabila bakgrund. Ni var inte så många som hette X i efternamn i Sverige. Artikeln utelämnade förmildrande omständigheter, som att du tidigare var ostraffad och att du hade intentioner att lämna ditt kriminella liv.
Tidningens ensidiga och felaktiga rapportering var en direkt kränkning av pressetiska principer och din familjs rätt till en rättvis och balanserad framställning.
Medieombudsmannens bedömning
Medieombudsmannens uppgift är att pröva om en publicering har medfört en oförsvarlig publicitetsskada för anmälaren. För att det ska föreligga en sådan skada krävs att anmälaren är utpekad med skadliga eller kränkande uppgifter i publiceringen.
Jag finner inte skäl att ifrågasätta din uppgift om att du är den XX-årige man som omskrivs i artikeln. Du nämns inte med namn men i en tidigare version av artikeln fanns ett citat från dig där du uppger att du nästan heter X i efternamn. Det finns även en bild på din bil från förundersökningen och en mycket kraftigt pixlad bild av en person med en stor mängd sedlar i munnen. Enligt min mening är detta dock alltför få uppgifter för att du ska kunna identifieras av annat än en begränsad krets som redan måste ha haft viss inblick i förhållandena. Att citatet om att du nästan heter X i efternamn har tagits bort minskar risken för identifiering ytterligare.
Även om jag har förståelse för att du har reagerat över publiceringen och uppgifterna som framkommer är det min sammantagna bedömning att de uppgifter som publicerats om dig inte är tillräckliga för att det ska vara fråga om ett utpekande i medieetisk mening. Du har därmed inte utsatts för en oförsvarlig publicitetsskada. Ärendet skrivs därför av.
Ärendet hos Mediernas Etiknämnd
Anmälaren har överklagat MO:s beslut och sammanfattningsvis anfört följande. Det är uppenbart att artikeln handlar om honom och han är därmed indirekt identifierad. Artikeln är ensidig, negativt vinklad och innehåller osanna uppgifter. Den har skadat hans rykte och möjligheter att få jobb framöver.
Tidningen har avstått från att yttra sig i nämnden.
Mediernas Etiknämnds bedömning
Mediernas Etiknämnd delar MO:s bedömning att det inte finns skäl att rikta medieetisk kritik mot Blekinge Läns Tidning.
I beslutet har deltagit ordförande Kristina Svahn Starrsjö samt Sanna Gustavsson, utsedd av Publicistklubben, Hanna Nyberg, utsedd av Svenska Journalistförbundet, Mikael Rothsten, utsedd av Svenska Tidningsutgivareföreningen, Hermine Coyet Ohlén, utsedd av Sveriges Tidskrifter, Ingrid Östlund, utsedd av Sveriges Radio, Nils Hanson, utsedd av Sveriges Television, Filippa Bergin, Ruth Mannelqvist, Robert Hårdh, Gertrud Åström och Anders Forkman representerande allmänheten.