Anmälaren var misstänkt för grovt penningtvättbrott vilket, enligt honom, innebar risk för hot. Uppgifterna är dock inte tillräckliga för ett utpekande i medieetisk mening.
Sveriges Radio, dnr. 24279, exp. nr. 55/2024
Mediernas Etiknämnds beslut
Mediernas Etiknämnd finner inte skäl till medieetiskt klander av Sveriges Radio.
Genom beslut den 19 juni 2024 avskrev Allmänhetens Medieombudsman (MO) ett ärende avseende en anmälan mot Sveriges Radio.
MO:s beslut, som riktade sig till anmälaren, hade följande lydelse.
Du har i en anmälan till Allmänhetens Medieombudsman (MO) riktat kritik mot Sveriges Radio för artikeln och inslaget Nazist misstänks tjäna stora summor på doping – ställs inför rätta, publicerad på sverigesradio.se den 4 april 2024.
Vad mediet publicerade
Publiceringen bestod av en kort artikel och ett ljudinslag från P4 Region A.
Av publiceringen framgick bland annat att en X-årig [ålder angiven] Y-ortsbo [ortnamn angivet], som tillhörde kärnan av aktivisterna inom nazistiska Nordiska motståndsrörelsen (NMR), var misstänkt för grovt penningtvättbrott i samband med försäljning av dopingpreparat. Vidare var mannen åtalad för hets mot folkgrupp efter att skickat ett brev med ett hakkors till Kronofogden. Han nekade till brott.
Anmälan
Du anförde att mediet felaktigt pekat ut dig som nazist och som högt uppsatt i NMR. Detta hade inneburit fara för ditt liv.
Medieombudsmannens bedömning
MO:s uppgift att pröva om en publicering orsakat anmälaren en oförsvarlig publicitetsskada. För att det ska röra sig om en sådan skada måste artikeln först och främst innehålla ett utpekande av anmälaren (i detta fall dig).
Du har uppgett att du är den man publiceringen handlar om. Jag har inte skäl att ifrågasätta det. Jag kan dock konstatera att artikeln innehåller få identifierande uppgifter om dig. Till exempel nämns du inte vid namn, utan det enda som framkommer om dina personliga förhållanden är hur gammal du är och att du bor i Y-ort. Vad som framkommer om dina påstådda kopplingar till NMR och de misstänkta brotten i sig utgör inte heller det tillräcklig information för att du ska kunna identifieras av annat än en begränsad krets.
Allt sammantaget är det min bedömning de uppgifter som publicerats om dig inte är tillräckliga för att det vara tal om ett utpekande i medieetisk mening. Ärendet skrivs därför av.
Ärendet hos Mediernas Etiknämnd
Anmälaren har överklagat till Mediernas Etiknämnd och anfört följande. Baserat på mediets felaktiga utpekande så drog artikeln till sig uppmärksamhet från personer och organisationer som kommer att utsätta honom för livshotande fara. Att media utsätter en medborgare för livsfara är felaktigt och helt oacceptabelt. MO:s bedömning bör ändras då hans livshotande situation är direkt orsakad av mediets artikel. Oavsett om mediet inte nämnde hans namn, nämnde de tillräckligt för att det skulle leda till att han nu fruktar för sitt liv.
Även mediet har yttrat sig i nämnden och anfört följande. Mediet anser att det finns ett uppenbart allmänintresse att rapportera om frågan. Det eventuella utpekande som enligt anmälaren har uppkommit måste anses vara mycket begränsat utanför den krets som redan kan anses känna till de aktuella förhållandena. Mediet valde att inte namnpublicera personen och placerade honom i ett relativt stort geografiskt område. Förutom ålder undveks även närmare detaljer om personen. Vidare har mediet redovisat anmälarens ståndpunkt och inställning till misstankarna om brott. Sammanfattningsvis anser mediet att det inte uppkommit en oförsvarlig publicistskada för anmälaren i samband med publiceringen.
Mediernas Etiknämnds bedömning
Mediernas Etiknämnd delar MO:s bedömning att det inte finns skäl att rikta medieetisk kritik mot Sveriges Radio.
I beslutet har deltagit ordförande Linda Haggren samt Karin Näslund, utsedd av Svenska Tidningsutgivareföreningen, Anna Hjorth, utsedd av Sveriges Tidskrifter, Nils Hanson, utsedd av Sveriges Television, Göran Ellung, utsedd av TV4, Kerstin Brunnberg, utsedd av Utbildningsradion, Göran Collste, Arash Sanari, Laura Hartman och Anders Forkman, representerande allmänheten.
Dessutom har Filippa Bergin, representerande allmänheten, varit närvarande vid ärendets behandling.