Utpekad på genrebild

februari 14 2006


Exp nr 21/2006 Året Runt



En bild föreställande en kvinna, två barn och en hund publicerades för att illustrera en berättelse insänd av en läsare. Att personerna på bilden inte hade något med texten att göra framgick inte.



Publiceringen

Året Runt publicerade i nr 36/05, som utkom den 1 september 2005, ett avsnitt i serien Sånt är livet – läsarnas egna berättelser.

Den publicerade berättelsen hade rubriken “Det sista projektet”. I ingressen stod: Min man levde för sina projekt. Men nu fick det vara slut. Nu fick han välja – familjen eller projektet.

I texten berättade en kvinna i en familj om hur hennes mans idéer kring olika projekt hotade deras förhållande, eftersom han inte hade tillräckligt med tid för familjen. Det senaste projektet gällde inköpet av en hund. Historien slutade emellertid lyckligt.

På en bild i anslutning till berättelsen syntes en kvinna tillsammans med två barn och en hund. Invid bilden fanns texten FOTO:SCANPIX.

Anmälan

Publiceringen anmäldes till Allmänhetens Pressombudsman (PO) av kvinnan på bilden. Hennes familj hade inget med denna berättelse att göra. Hon menade att det var kränkande för henne och barnen att bli hopkopplade med denna personliga historia om en familjs förhållanden. Det hade inte lämnats uppgift om att personerna på bilden inte hade något med berättelsen att göra.

Bilden var tagen för ett år sedan av en fotograf från SvD. Då hade det publicerats en sann historia om familjen och hur de upplevde att ha hund i stan. Att bilderna skulle få återanvändas i något annat syfte hade det aldrig varit tal om.

Tidningens svar

Året Runt anförde att bilden kom från bildbyrån Scanpix digitala arkiv. Där fanns det inga restriktioner för publicering av bilden. Tidningen hade på goda grunder antagit att bilden var arrangerad och att de avbildade personerna godkänt bilden för publicering.

Anmälarens kommentar

Kvinnan framförde att det förhållandet att tidningen hade agerat i god tro inte minskade den kränkning som hon och hennes familj hade utsatts för.

PO:s beslut

I beslut den 24 november 2005 hänsköt PO ärendet till Pressens Opinionsnämnd med följande motivering:

Tidningen har ett självständigt ansvar för bilder som den publicerar. Det finns också anledning att iaktta viss försiktighet med genrebilder. Således bör tidningen noggrant överväga vilka publicitetsskador som kan tillfogas identifierbara enskilda. Inte minst gäller det när barn pekas ut.

Kvinnan och barnen syntes tydligt på bilden. Det framgick inte av publiceringen att personerna på bilden saknade koppling till berättelsen. Läsaren kunde därför få intrycket av att berättelsen gällde familjen på bilden.

Det kan konstateras att historien var berättad i en lättsam ton. Dock gällde berättelsen en familjs personliga förhållanden med uppgifter som kunde uppfattas som känsliga av de berörda personerna.

Vid den pressetiska bedömningen vägs allmänintresset mot den enskildes integritet. I detta fall fanns det inte något allmänintresse som motiverade att just den aktuella familjen exponerades på bild i sammanhanget. Min bedömning är att det obehag för egen och barnens del som kvinnan gett uttryck för i PO-anmälan är tillräckligt för att tidningen skall klandras i detta fall.

Pressens Opinionsnämnds beslut

Nämnden ansluter sig till PO:s bedömning och finner att Året Runt genom den anmälda publiceringen åsidosatt god publicistisk sed.